马延明

　　张显作伪证，已提出控告

　　4月27日，张家起诉药家要求20万元的索赠案在新城法院开庭。当日庭审中，针对张显的一份证词，药家代理人马延明曾当庭提出要求法庭追究张显伪证责任，法庭未予准许，只是表示会在合议后决定是否采信张显的证言。

　　5月3日下午3时19分，马延明发微博称，“已将王辉等诉药庆卫(微博)‘遗赠纠纷’案的代理词、要求追究伪证者法律责任申请书送到法院，刚从新城法院离开。”昨日下午，他向记者发来了一份名为“关于追究证人张显作伪证的申请”的书面材料。

　　张显向法院提交的证词主要内容是：今年元月初，雷捣(索赠案原告代理人)告知张显，药庆卫微博上发表了关于“药家鑫遗赠”内容的几条微博，张显在春节期间告知了张平选(微博)等人。

　　马延明的申请材料列举了十余条他们认为的矛盾之处，其中包括：张显曾经接受上海一家电视台采访说，药庆卫的“赠与”微博是张平选的乡党在春节期间告诉张家的，张显称是自己核实的，并非张显证言中所说的，是本案代理人雷捣告诉他的；在节目中，张显称自己是张妙丈夫王辉的亲戚，是表兄弟关系，但在法庭质证中，张显称与王辉、张平选没有任何关系，仅是乡党等。

　　“在电视台另一栏目里，王辉称，‘他(药庆卫)想翻案、要把我往死逼呢，只要他不告(张显)，他撤诉了，咱就一了百了，没事我还去看看他们。’”马延明认为，这个证明了张显与张家采取诉讼手段报复药家。

　　在控告材料最后，马延明请求法院根据民诉法及有关规定，追究张显的伪证责任。

　　张显

　　我不评论、不解释

　　昨晚，记者拨通张显电话，一听是关于马延明要求法院追究他伪证责任的事，电话那头的张显笑了，“我不作评论，也没什么解释的。”

　　值得注意的是，在3日马延明“追究伪证责任”的微博发布后不到半小时，名为“张妙之父张平选”的认证微博也连发两条消息：“说明：2月9日，上海一家电视台来我家采访，记者问：‘是什么时候知道的？’我回答：‘春节期间知道的，我的乡党和亲戚告诉的’。我当时不愿意告诉记者具体是谁告诉我的，因为，我当时也不想因此事而使一些人对张显说三道四。媒体不是法官，也没有必要告诉他们‘是张显告诉我们并进行核实的’。”

　　“张显与我本人原来从未向外界具体说过‘是张三还是李四等人告诉我关于药庆卫微博上说的事实’。我曾向媒体说过‘是乡党告诉我的’。我和张显当时就是不想让外人知道‘是张显过年期间告诉我们20万这件事的’，张显与王辉同村，当然是我的乡党，因此，说乡党告诉我，也没错呀，张显就是我的乡党。”

　　对这份要求追究张显伪证责任的申请材料，法院有关人员表示并未收到，只收到了代理词。“如果法院没收到，我会通过特快专递再寄一份的”，马延明说。