昨日的会议共有两项议题，第一是增补中国足协副主席人选；第二是审议《中国足球职业联赛管办分离改革方案》。其中，获得增补副主席资格的三人分别是韦迪、于洪臣和林晓华。根据规定，这三人是否可以获得增补资格，要经45个会员单位的代表通过投票的方式决定。

该投票并非采取不记名的隐蔽方式，而是让代表举牌。每个代表手中有红、绿、白三色牌子，红色代表反对、绿色代表赞成、白色代表弃权。结果在举牌时，三个人都获得了全票，正式成为中国足协副主席，林晓华还担任司库职务。

一位足管中心高层告诉记者，足协也曾考虑过采取不记名的电子投票方式，“但现在香河基地的技术还达不到那种程度，所以只能用这样的方式来投票了。”

随后，韦迪对管办分离方案进行了现场阐述，45名会员协会代表又对该方案进行了投票决议，同样是全票通过。整个会议仅用了半个小时就全部结束。

“这次会议进行得简短、高效。”足协副主席韦迪说，自己原以为要45分钟才能结束，“我念那个‘管办分离方案’时加快了速度，用最精炼的语言来描述，并进行了适当压缩。”

言论·韦迪

足管中心仍有管理权

本报讯 正式成为足协副主席，韦迪在足协的地位也变得名正言顺。他认为，管办分离并不意味着足管中心彻底放权，“而是改变原有的用行政命令的管理方式，让职业人来做职业事。”

足协上次召开特别代表大会还要追溯到2003年。韦迪认为，此次特别大会的召开，也是中国足协按程序办事的重新开始。韦迪强调，这次改革足协首先削减了“中国足协自己的权力”，“我们要建立一个专业化的机构，尊重专业人士的意见。这次变化的核心就是尊重职业足球的参与主体，请他们成为决策者。”

目前，足协只是进行了职业联赛的管办分离改革，其他方面的管办分离改革还没有进行。韦迪表示，其他方面的管办分离改革不会停滞，“此次大会结束后，就会将重点精力转移到协会的改革上。”所谓的协会改革，就是将中国足协彻底从足管中心剥离，“过去存在一套人马两块牌子的问题，所以协会改革也比职业足球改革更难，它牵扯的方案和政策很多，也关系到很多人的利益。”

即便如此，韦迪表示中国足协改革的决心没有动摇，“我们将利用协会这次换届选举的契机，实现管理的进一步深化改革。国家体育总局和中国足协目前都在进行改革，目的就是希望强化协会的管理职能。”

人事

于洪臣任理事会主席

方式为指派，韦迪表示今后主席应选举产生

本报讯  “为了能够保证2012年联赛的平稳过渡，我们决定推选于洪臣担任职业联赛理事会主席。”韦迪强调，让于洪臣当理事会主席也是出于发展的角度考虑，但从第二届要坚决通过投票的方式来确定理事会主席。

韦迪表示，将来足协的工作人员如果到理事会、执行局任职，那么就不再兼任足协其他岗位的职务，“要专职做职业足球，包括于洪臣在内。”

由于现在管办分离工作还没有彻底完成，因此于洪臣还兼任中国足协副主席和足管中心副主任。“于洪臣在足管中心的位置最终怎么决定，这不是中国足协说了算的，还要看将来的情况。”

对于下届理事会通过选举产生主席的做法，于洪臣表示支持，他在接受采访时表示，今后还有可能通过选举产生足协的专职副主席，“改革是一个过程，不能说今天一宣布，马上什么都变了。现在的改革事关人事关系体制，这不是中国足协能够解决的，需要一个大改革来配套。”

于洪臣强调，今后的理事会应该更加专业和专一，“应该由专职主席来负责。我来担任主席，完全是为了保证联赛的正常运转，有效衔接。”

关系

足协可一票否决理事会

本报讯 管办分离组织架构中，职业联赛理事会由中国足协直接领导。据韦迪介绍，足协具有对理事会的一票否决权，“世界上的足协对联赛的管理都是如此，但据我所知，没有一个国家的足协使用过这个权力。”言外之意，即便中国足协有一票否决权，也基本上不会使用。

职业联赛理事会之所以要隶属于中国足协，主要因为他们还没有成为独立的法人（J联赛联盟拥有独立的法人）。“根据规定，现行的中国民间社团还不能成为独立法人。所以我们目前也正在跟民政部门研究成为独立法人的可行性。”韦迪说，足协将给理事会两年时间去试运行。

此外也有地方足协建议把中超公司做大，以后的联赛全部交由中超公司负责。足协在研究后认为，中超公司并不适宜管理联赛，“根据《公司法》规定，中超公司是不能改造成为一个非营利性组织的，而管理足球的组织一定要是非营利性的。”在新的管办分离政策下，中超公司失去了对于比赛的组织能力，未来只负责联赛的商务开发。

职业联赛理事会首届执委会昨日通过投票选出11名成员