法院门口贴着一张浙江省高级人民法院的公告：本院定于2012年1月18日下午3时30分，在金华市中级人民法院审判庭公开宣判东阳市被告人吴英集资诈骗(上诉)一案。

　　吴英父亲吴永正穿着一身黑棉夹克，下午2点多赶到法院，他看上去精神不错，和守候在此的几位媒体记者打招呼。他的手上，拿着那个随身携带的茶杯。

　　吴父事先没有接到通知

　　对于开庭宣判时间，吴永正说是看了法院门口的公告才知道的。

　　昨天上午9点，我们联系吴永正时，他还在东阳，说没有接到通知，不知道女儿的案子要宣判。

　　两个小时后，吴永正给我们打来电话，说两位二审辩护律师已接到法院通知，让他们赶到金华中院去。

　　吴永正在二女儿的陪同下，匆匆从东阳赶到金华。

　　两位来自北京市京都律师事务所的律师杨照东、张雁峰，一位刚从北京赶到金华，一位还在广州来金华的路上。杨照东说，昨天上午他才临时接到法院电话，电话里没有说明是宣判的事，但他能够预感到是要宣判了，马上买了从北京到杭州的飞机票。

　　去年4月7日二审开庭后，吴英案一直悬而未判，吴永正等得心急，甚至为此还病倒了，亲属因此不让他住在东阳乡下。

　　杨照东说，这样超期审判的案子确实不多，不过法院在程序上一定是履行了“延期报批”的手续。一般这种案子都比较复杂，审判过程要非常慎重。

　　开庭时间推迟两个小时

　　法庭内外，站着不少法警。

　　原定下午3时30分的开庭时间，一直拖到下午5时25分才开庭。

　　公诉人席上，坐着一位检察官。

　　辩护席上，坐着辩护律师杨照东。

　　吴永正和二女儿一前一后，就坐在媒体旁听席边上。法警礼貌地询问了他们的身份。

　　与一审时开庭相比，这一次来的媒体记者不是很多，除了一家省外媒体，其余七八家都是省内的媒体。

　　扎着马尾长辫的吴英被两位女警带上法庭，她穿着一件及膝红色羽绒服，外披黄夹克囚服，脚戴镣铐。

　　法官宣判之前，吴英回头看了看父亲，欲言又止，她的眼睛看上去有些红润。

　　驳回上诉维持原判

　　主审法官在庭上宣读了吴英集资诈骗案的二审宣判书。裁定驳回被告人吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决，依法报请最高人民法院复核。

　　吴英听着听着，又一次回头看了一眼父亲和妹妹。

　　法官说，原判认定吴英为个人犯罪准确，吴英上诉及其二审辩护人称，吴英没有以非法占有为

　　目的，主观上没有诈骗目的，客观上没有实施欺诈事实，没有用虚假宣传欺骗社会公众，本案属于单位犯罪审理范围，均不能成立，不予采信。原判认定的事实清楚，证据确实充分。另外，吴英检举揭发他人，经查均系其为了获得非法利益而向他人行贿，依法不构成重大立功。

　　吴英在二审审判中辩称，其仅够构成非法吸收公共存款罪，二审辩护人提出吴英的行为不构成犯罪以及要求改判无罪的理由，均与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。

　　省高级人民法院经公开开庭审理认为，一审判决认定被告人吴英犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。吴英集资诈骗数额特别巨大，给国家和人民利益造成了重大损失，犯罪情节特别严重，应依法严惩。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。遂作出上述二审裁定。

　　“给我带两双棉鞋进来”

　　宣读完判决书后，法官宣布闭庭，将吴英押回看守所。临走前，吴英再一次回头，用东阳方言对父亲说了一句，“给我带两双棉鞋进来”。

　　吴永正坐在旁听席上，一言不发，沉默了许久。

　　吴英的二妹听到这个消息，当场失声痛哭。

　　离开法院，吴永正坐进一辆杭州牌照的小车，对于记者的追问，他只说了一句，“我们会抗诉”，就让司机开车走了。

　　对于这个结果，吴英的辩护律师杨照东也称自己事先没有想到。他说，二审宣判结果出来之后，吴英家人感到有些迷茫，但吴永正最后表现还是非常坚强，仍然决定要让律师积极抗诉。

　　下一步，案件结果将移交最高人民法院复核。他们已经和吴英的家属商议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在最高人民法院核准期间，仍然会进行抗诉，把自己的辩护意见反映上去，作最后的努力。

　　背景

　　吴英案一审于2009年4月开庭。

　　2009年12月18日，浙江省金华市中级人民法院一审认定，被告人吴英于2005年5月至2007年2月间，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相、以高额利息为诱饵等手段，向社会公众非法集资人民币7.7亿元。案发时尚有3.8亿元无法归还，还有大量的欠债。一审以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　2010年1月，吴英不服一审判决，提起上诉，二审于2011年4月7日开庭。