官员财产申报为何不包括收入？为何只对部分财产申报进行公开？前日，广州市纪委举行发布会，会上指出，关于官员财产公开有“四个误区”(详见昨日本报A03版)。对此，本次大会因向官员财产公开“开炮”、“愿做财产申报公开第一人”而闻名的市政协副秘书长范松青受访时对“四大误区”表明了自己的看法，称财产公开比财产申报更重要。

　　所有公务员都应公开财产

　　对于第一大误区的解释“不是所有公务员都要申报财产”，范松青认为，所有公务员都要公开财产。他说，官员财产申报公开要分等级、分层次进行。范松青说，目前广州的市管干部还不足两千人，这个公开并不复杂，但关键得靠决心和勇气。

　　官员收入为啥不能让人知？

　　对于第二大误区的解释“财产申报并不等于收入申报”，范松青也不同意，“难道收入不是财产的一部分吗？”他同时认为，官员在公职之外获取收入的渠道，如投资、经商等，这些也要申报。

　　对此，委员韩志鹏也深有同感。“官员的收入是多少，为啥不能让人知道的？何况我们还是纳税人？”韩志鹏称，时下社会中，官员的工资收入到底是多少，“非常神秘，没几个人知道啊。”

　　只申报不公开有何意义？

　　对于第三个误区的解释“财产申报不是财产公开”，范松青更表示：“只申报不公开还有什么意义？”他认为，财产公开比财产申报更重要，“正因为公开，才能做到反腐，而不是‘前腐后继’。”

　　官员财产不能算隐私

　　对于第四个误区的解释“财产申报需要保护隐私”，范松青认为，“美国人看不看重隐私？比中国人更看重！”但美国的官员财产申报公开制度执行得很好，连总统都公开。他认为，“隐私是指私生活的隐私，财产方面不算隐私。”

　　特写

　　老范一离场 委员炸开锅

　　有委员认为财产公开需考虑时机是否成熟

　　昨天上午，政协小组讨论继续。将近9时，范松青还没到场，不少委员翻看着报纸，开始讨论报上登的“官员财产公开”，“这件事多少有些娱乐的味道在里面。娱乐一下也好……”

　　几分钟后，范松青也拿着报纸走入会场。大家都低头翻看报纸，有些沉默。还是老范先开了腔：“我看了报纸，都作了报道，今天晚上人民网也要做个访谈。”此时有委员打趣：“北京已经注意到你了。”

　　老范嘿嘿一笑，有些尴尬。现场继续沉默。

　　片刻之后，老范起身，称要赶去开会，便匆匆离去。

　　这边老范虽然走了，但他带来的话题还在现场持续发酵，终于有委员忍不住了。

　　“我佩服范秘书长的勇气，但现在的游戏规则跟以前的不同，有些东西发生了变化。”一名委员称，以前香港也有很多贪腐事件，后来出现了ICAC(香港廉政公署)。刚开始也是很多人反对，后来划定了一条“赦免线”，即1977年1月1日之前的既往不咎，之后的从严处理，这才固定下来。

　　该委员认为，财产公开制度是要建立，也是大势所趋，但是建立在什么基础上，时机成熟没有，是要考虑的。对此，不少委员点头。

　　上午近11时，记者在会场意外撞见了范松青。原来开完会他回到小组准备参加分组讨论，没想到大家已经散了。